★馬鹿な日本の有権者 外国人参政権を党議拘束をかけてま...

Ｑ． ★馬鹿な日本の有権者 外国人参政権を党議拘束をかけてま...

★馬鹿な日本の有権者 外国人参政権を党議拘束をかけてまで法案を成立させる勢いだが、
政権獲得後に進めることでマニフェスト化をしなかった。
これは、
「小沢金太りの主義」である【数は力＝数が集まればどうにでもなる】に基づき、
票が減る要素はマニフェスト化せず、
後だしで進める腹づもりにまんまと有権者が利用されている。
「小沢金太り」の民主主義とは全体主義であることを見ぬけていない馬鹿な有権者。
★今回の予算編成についてこんな疑問は湧かないのか？
１．税収不足の原因はサブプライム・リーマンに端を発する金融問題であったが、
明らかに表面に出てきたのは昨年の１０月～１２月、
衆議院選挙は今年の８月、
マニフェストは日本経済をどうとらえて作成されたのであろうか？
２．有権者は、
マニフェストの不履行を簡単に認めてしまって良いのであろうか？
今後続く国政・地方を含めたマニフェスト選挙で、
有権者はマニフェスト（契約）反故を前提に投票行動するのだろうか？
であれば、
結局自己利権誘導型の狭い視点での選挙に逆戻りするだけではないだろうか？
３．「コンクリートから人へ」をスローガンに予算編成したと言っているが、
各省の予算規模を冷静に見て公共関連事業を全て削減したところで、
厚労省の予算には遠く及ばないが今後どうしていくのか？
４．ガソリン税・高速道路無料化は、
民主党が主張してきた経済効果を発揮させるには、
直ぐにでも実現させて冷え込んだ個人消費の活性化を図れば良いことだが、
なぜ実行しない、
出来ない？
５．無駄削減を実施することで、
予算はいくらでも出てくると主張して来たが、
戦後初めて税収を上回る借金予算の編成結果は何を意味するのか？
また、
無駄削減は一度行えば次は無くなるものであることに気づかないのか？
６．特別会計は国債償還にまわされているが、
これを取り崩すにも限度があり、
目的外支出比率が大きくなるようでは、
特別会計制度そのものを考え直さなければいけないと考えないか？
（若干ずれるが、
たばこ増税の理由を「国民の健康のため」と言っているが、
真剣にそう考えているなら禁止にするべきだし、
税の使途は医療関係に使用されるべきだが、
まったくそんな話は出てきていない。
社民党「福島党首」がテレビで「国の厳しい財政状況・・・」このあたりで、
番組の場面が変わってしまったが、
本音を滑らせた事に何人気づいたのかな？
）７．ＯＤＡは止めたが、
さまざまなルートで行われている中国への１０００億を超ええる政府開発援助を止め、
なぜ苦労している国民の為にに使おとしないのか？
民主党支持者の方、
私の疑問に一つだけでも回答願います。
字数が足らない！

日時：2009/12/27 09:15　Yahoo!知恵袋